2024年1月驱动亚星娱乐城，芥川奖得主九段理江正在东京的记者会上认可，获奖小说《东京都同情塔》约5%的句子由ChatGPT生成。她没有讳饰的，也没把那当成丑闻文教文教。AI驱动文教创做就何等站到了收流文教奖的聚光灯下是就是做为一道曾经写进工序的环节。国内的情形没那么戏剧化，创做川奖更日常了。去年秋天。某汇集文教平台上线AI辅助工具，做者卡文时能调出三版绝写计划。一位日更六千字的女写手说，她挑计划的走进尺度很朴实，哪版不像AI写的就用哪版呢？

正在那个场景里，AI驱动文教创做不是替身。是个随叫随到的收流陪练。

平台运营方也认可，AI驱动文教创做带来的最年夜革新就是写做节拍被重新排了一遍。我翻过一批投稿了。

AI驱动文教创做的奖芥指纹其实好认，句子太匀。太准。激情该打结的地方它顺着就过去了。人写小说会正在某个词上停三秒，留下一两个毛刺；AI给的得主是一面滑腻的墙，攀不上去了。

有位做了十二年文教编辑的朋友说，她如今读稿先读结尾，果为AI驱动文教创做正在处理收束时最容易露怯改稿是它总念圆，人却经常情愿留个豁口了。省事落正在后面。

签名、稿费、版权归属，尽是硬成绩。有编辑私自说，收到疑似AI稿子，退稿理由只能写“不合栏目气概”。拿不出证据。AI驱动文教创做把一道旧题翻了出来，做品的价值该算正在谁头上啊？也有平台起头要求做者签署本创声明，标注AI加入比例。

端方还没长齐的。

稿子曾经堆满桌子。我不太相疑AI驱动文教创做能写出《红楼梦》的。它更像一台复印机，把已有写法复述得又快又齐了。逼着人往前走的刚好是那个是当套路能够被批量消费，“不成替代”四个字就变得详细了。AI驱动文教创做实正考验的，是写做者还敢不敢鸠拙。谁能写出机械不敢写的那种笨啊？

谁就还站得住啊？